Trochę szczęście, że się udało :) dużo czasu mi zajmuje część 1 i 2 zanim zakoduje albo wpadnę na poprawny algorytm. I po ostatnich zadaniach zastanawiam się czy nie szybciej byłoby zrobić to na papierze licząc w pamięci. Bo punkty dostaje na części 3 a 1 i 2 zawsze mam 0. Ale z drugiej strony część 3 zwykle jest na dużo większych danych i bardziej skomplikowana, i wtedy robienie na papierze jest trudne. Zastanawiam się czy nie zmienić trochę taktykę i może na którymś zadaniu spróbuje. Wtedy punkty by wpadły za część 1, a byłoby więcej czasu na wymyślenie jak zakodować algorytm.
18 października 2025
31
-
Nie, to słaby pomysł. Bo szybko można się pomylić. A danych jest sporo.
Ja wiem w moim przypadku jedno - muszę dokładniej czytać opisy!
-
Ja też, ale trzeba je czytać szybko i umiejętnie filtrować rozpraszające informacje od tych najważniejszych. Osoby z anglojęzycznych krajów, lub bardzo dobrze znający angielski mają przewagę. Niestety mnie (jeszcze) czytanie i zrozumienie po angielsku zajmuje za dużo czasu w takich konkursach.
-
Dokładnie.
Zadania póki co były proste, największe problemy sprawił mi piątkowy Quest 5, szczególnie part 1. Nie mogłem go rozwiązać, z kolei II i III part to łatwizna.
-
Quest 8 to masakra :)
-
Zgadzam się, pojechali w tym quescie grubo. Zautomatyzowałem część rzeczy do rozwiązywania tych zadań, ale moje rozwiązanie nie pasuje do przypadków, kiedy parametry ograniczające są inne dla przykładów (przypadków testowych) a inne dla rozwiązania ostatecznego, a do tego jeszcze każda część questa to prawie inny algorytm, a tak jest w quest 8. Ciężka noc dziś była :)
-
Niesamowite jest jak dogoniliśmy Kanade po tym quescie - może uda się wskoczyć o 1 pozycje wyżej w rankingu krajów.
-
Ale co zautomatyzowałeś? Ściąganie input-ów i wysyłanie wyniku?
-
Tak i strukturę katalogu i pliku z kodem pythona. W tym roku mam to uporządkowane i dla każdego questa tak samo.
-
Dzięki Tobie Polska wyprzedziła Kanadę! :)
Jak zrobiłeś Part 3, ja nie wiem jak połączyć rodziny mające wspólne dziecko?. Nie mam pomysłu. Użyłeś drzew?
-
:) nie dzięki mnie tylko dzięki zespołowi, wszyscy wypracowujemy punktacje dla kraju. :) Liczę na to że taka kolejność się utrzyma do końca ;) czołowa 3ka wydaje się być poza zasięgiem.
-
W part 3 można użyć drzew, a ich uproszczonym odpowiednikiem jest słownik. Najpierw do słownika wyszukałem wszystkie dzieci jako klucz i rodziców jako lista 2 elementów jako wartość. Potem tego słownika używałem do połączenia w rodziny. W kilku poprzednich questach można było użyć drzew ale wszędzie używałem słownika.
-
Zrównała się liczba użytkowników, ale Canada minimalnie prowadzi:
4 8452
Canada
5 8129
Poland -
Jak dobrze pójdzie to do końca listopada wskoczymy na 3 miejsce :)
-
Jak Polska utrzyma 4. miejsce to będzie sukces. Zauważ że jest inny rezultat przy opcjach: Everybody i Human. Osobiście dla mnie najważniejszy ranking to Human, czyli gdy kod (przynajmniej w teorii) robiony jest samodzielnie.